Исследователей настораживает число студентов-стоматологов, которые либо решительно отказываются от вакцинации против COVID-19, либо испытывают значительные сомнения по поводу вакцинации. Такие настроения чаще встречаются среди студентов, живущих в странах с низким уровнем доходов и уровнем доходов ниже среднего. (Иллюстрация: G.Tbov/Shutterstock)
 Jeremy Booth, Dental Tribune International

By Jeremy Booth, Dental Tribune International

Пт. 17. декабря 2021

save

БРНО, Чешская Республика: опрос студентов стоматологических школ мира об их отношении к вакцинам от COVID-19 показал, что 22,5% будущих стоматологов испытывают те или иные сомнения по этому поводу, а 13,9% недвусмысленно отказываются делать такую прививку. Исследователи установили, что недостаточно высокий уровень согласия на вакцинацию связан с рядом факторов, включая социально-экономический контекст, и призвали учебные заведения уделить больше внимания освещению вопросов эпидемиологии инфекционных заболеваний в рамках подготовки стоматологов.

Исследователи из нескольких европейских университетов и одного университета Палестины связались с комитетом по науке Международной ассоциации студентов-стоматологов (IADS) и при его посредничестве осуществили сбор данных в организациях-членах IADS. Анкету, разработанную для оценки уровня персонального принятия вакцин от COVID-19 и факторов, влияющих на этот уровень, заполнили в общей сложности 6639 студентов из 22 стран.

Исследователи установили, что 7,4% студентов решительно не согласны на вакцинацию против COVID-19, 6,5% не согласны делать прививку, и 22,5% сомневаются. Столько же (22,5%) выразили согласие, 41,0% студентов были полностью согласны пройти вакцинацию.

Как показал анализ данных, социально-экономический статус стран проживания и обучения студентов имел значительное влияние на уровень согласия. Среди респондентов из стран с низким уровнем доходов и доходами ниже среднего (LLMIC) сомневающихся было 30,4%, тогда как в странах с уровнем доходов выше среднего и высокими доходами (UMHIC) этот показатель составил всего 19,8%.

Исследователи подчеркивают значимость уровня принятия вакцин среди студентов-стоматологов как представителей глобального сообщества будущих медицинских работников. (Иллюстрация: Photographee.eu/Shutterstock)

Сомнения выразили 37,5% участников опроса из стран с низким уровнем доходов (LIC), 27,8% респондентов из стран с уровнем дохода ниже среднего (LMIC), 25,2% студентов из стран с уровнем доходов выше среднего (UMIC) и 11,1% будущих стоматологов из стран с высоким уровнем доходов (HIC). Наименьшая доля лиц, не приемлющих вакцины от COVID-19 (7,3%), была зафиксирована среди респондентов из HIC, наибольшая (18,6%) – среди студентов из LIC.

На отношение к вакцинам влияют СМИ, социальные сети и уровень доверия к правительству

Исследователи оценили влияющие на отношение респондентов к вакцинам факторы, описанные Стратегической консультативной группой экспертов ВОЗ по иммунизации. К таким факторам относятся характер источников информации о вакцинах от COVID-19, уровень доверия к правительству и фармацевтическим компаниям, религиозные убеждения и традиционные верования. Ученые также оценили индивидуальные факторы, например, уверенность в наличии доступа к необходимой информации и убежденность в том, что иммунитет человека в состоянии сам справиться с болезнью.

Согласно исследованию, в LLMIC студентов, подверженных влиянию информации, полученной из СМИ и социальных сетей, было больше (42,0%), нежели в UMHIC (30,4%). Кроме того, среди студентов-стоматологов из LLMIC тех, кто прислушивался к мнению знаменитостей и религиозных и политических лидеров, было больше (21,3%), чем среди студентов из UMHIC (14,5%).

«Недоверие к правительству и фармацевтической индустрии также оказывало значительное влияние на отношение студентов-стоматологов к вакцинации от COVID-19»

Также в UMHIC доли респондентов, выразивших доверие к правительству и фармацевтическим компаниям, были больше (37,9 и 51,0% соответственно), чем в LLMIC (27,1 и 37,0%). Студенты-стоматологи из LLMIC были более склонны соглашаться с теми своими соотечественниками, кто отказывался от вакцинации против COVID-19 по религиозным или культурным соображениям, нежели учащиеся из UMHIC (18,0% против 10,9%).

Из LLMIC 38,1% респондентов заявили, что считают другие методы профилактики заболевания более эффективными, чем вакцины; такого же мнения придерживаются 22,4% студентов из UMHIC.

Опрос показал, что в UMHIC больше студентов (33,1%) уверено в том, что располагают достаточным количеством информации о вакцинах, нежели в LLMIC (27,0%).

Согласно исследованию, свыше 38% студентов-стоматологов, проживающих в странах с низким уровнем доходов и уровнем доходов ниже среднего, заявили, что считают другие методы профилактики COVID-19 более действенными, нежели вакцинация. (Иллюстрация: Joe McUbed/Shutterstock)

Доктор Huthaifa Abdul Qader, вице-президент IADS по научно-исследовательской работе и один из авторов этого исследования, сказал в беседе с Dental Tribune International (DTI): «Мы установили, что негативное отношение студентов-стоматологов к вакцинам от COVID-19 во многом связано с социально-экономическим контекстом. Вакцинации препятствуют СМИ, социальные сети и дефицит информации о безопасности прививок. Недоверие к правительству и фармацевтической индустрии также оказывало значительное влияние на отношение студентов-стоматологов к вакцинации от COVID-19».

Исследователи призывают преподавателей уделять больше внимания вопросам эпидемиологии

Обсуждая полученные результаты, исследователи подчеркивают значимость принятия вакцин среди студентов-стоматологов. Они пишут: «Как представители сообщества будущих медицинских работников, студенты-стоматологи играют решающую роль в распространении достоверной информации об эффективности и безопасности вакцин от COVID-19. Именно врачи могут в значительной степени влиять на формирование общественного мнения по медицинским вопросам, включая и вопросы вакцинации».

В разговоре с DTI доктор Abdul Qader сказал, что «к столь сильному разбросу мнений студентов-стоматологов о вакцинации привело разнообразие представлений о степени опасности COVID-19». Он добавил, что в разгар пандемии студентам многих стран внезапно пришлось вернуться к клиническим занятиям, чтобы иметь возможность закончить обучение. «Такие метания из крайности в крайность не могли не породить сомнения, результатом которых быстро стала потеря интереса к теме вакцинации и понимания личной ответственности за происходящее», – отметил доктор Abdul Qader.

«Ряд исследований показал, что за последние 50 лет распространенность инфекционных заболеваний в развитых странах снизилась, поэтому стоматологические учебные заведения теперь уделяют этим вопросам гораздо меньше внимания».

Исследователи призывают преподавателей бакалавриата больше рассказывать своим студентам об эпидемиологии инфекционных заболеваний. Отвечая на вопрос о возможных первых шагах в этом направлении, доктор Abdul Qader сказал, что IADS уже начала совместно с различными организациями работать над тем, чтобы привлечь внимание к данной проблеме, например, с помощью кампаний среди студентов. «Это может помочь включить полноценный курс эпидемиологии в учебные планы стоматологических факультетов. Мы представили наше исследование Ассоциации стоматологического образования в Европе и ведем переговоры с Международным институтом вакцин», – пояснил доктор Abdul Qader.

«Ряд исследований показал, что за последние 50 лет распространенность инфекционных заболеваний в развитых странах снизилась, поэтому стоматологические учебные заведения теперь уделяют этим вопросам гораздо меньше внимания – в отличие от аспектов неинфекционных заболеваний. Мы предлагаем преподавателям вновь начать рассказывать студентам об инфекционных заболеваниях и принципах работы вакцин, чтобы следующее поколение медицинских работников обладало необходимыми знаниями о сути вакцинации и испытывало меньше сомнений относительно пользы прививок».

Исследовательская выборка была репрезентативной и представляла студентов стоматологических факультетов всех регионов мира. Целевой группой являлись студенты бакалавриата, однако к опросу были привлечены и ординаторы, и те, кто завершил обучение в течение предыдущих 12 месяцев. Средний возраст респондентов составил около 22 лет, большинство опрошенных относились к женскому полу (70,5%) и уже приступили к клинической практике (66,8%). Проживали в UMIC 45,7% респондентов.

Исследование «Global prevalence and drivers of dental students’ COVID-19 vaccine hesitancy» («Глобальная распространенность антипрививочных настроений среди студентов-стоматологов и факторы, влияющие на их неприятие вакцин от COVID-19») было опубликовано 29 мая 2021 г. на сайте журнала Vaccines.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *