Dental Tribune Russia

Наука и Twitter: как пользователи социальной сети получают доступ к научной информации

By Dental Tribune International
May 13, 2021

ЛЕЙДЕН, Нидерланды/ДАЛЯНЬ, Китай: с момента своего появления в 2006 году платформа Twitter завоевала прочное положение среди других популярных социальных сетей. Микроблоги охотно заводят политики и деятели искусства, а также ученые и исследователи, которые используют эту платформу, чтобы рассказать о своей работе. Новое исследование показывает: поняв, как и почему читатели Twitter’а переходят по ссылкам на научные материалы, можно повысить и закрепить их интерес к науке.

Ученые из Лейденского университета и Даляньского технологического университета пришли к такому заключению, изучив поведение пользователей Twitter’а в отношении научных публикаций. В рамках недавно проведенного исследования они проанализировали статистику переходов по сокращенным ссылкам на научные статьи; такие ссылки генерируются в Bitly – бесплатном сервисе для создания укороченных сетевых адресов. Исследователи обнаружили, что из 1 100 000 ссылок примерно 49,5% ни разу не «удостаивались» перехода, а по 22,0% ссылок пользователи щелкали лишь один-два раза. Лишь 11% ссылок заинтересовали читателей десять и более раз. Переходы по любым ссылкам совершались только непосредственно после публикации поста.

Сложная механика Twitter’а

В беседе с Dental Tribune International соавторы исследования, Zhichao Fang, аспирант Центра научно-технических исследований при Лейденском университете, и Rodrigo Costas, старший научный сотрудник этого центра, рассказали о своей работе подробнее. «Хотя научная информация широко представлена в Twitter’е (некоторое внимание пользователей этой платформы привлекает каждая третья научная публикация), пока у нас мало данных о том, как именно участники этой социальной сети реагируют на сообщения научного характера. Мы решили, что статистика переходов по размещенным на платформе ссылкам на научные статьи может позволить оценить интерес публики к науке и, возможно, лучше понять, как взаимодействуют наука и общество», объясняют они.

По словам Zhichao Fang, сложнее всего было получить необходимые для исследования статистические данные, поскольку только сервис Bitly открыто предоставляет статистику переходов по сокращенным ссылкам, сгенерированным с помощью его программного интерфейса прикладных задач (API). При этом выпущенная в 2020 году новая версия API и более строгие правила в отношении доступности статистики переходов еще больше затруднили сбор данных для крупномасштабного исследования. «Это одна из причин, почему мы хотели бы, чтобы платформа Twitter придерживалась политики большей открытости в сфере предоставления данных о переходах по ссылкам, хотя бы в исследовательских целях, – отметил он. – Большая доступность таких сведений помогла бы нам лучше, глубже понять характер взаимодействия пользователей платформы с научной информацией».

Twitter – прекрасная платформа для распространения научной информации

Сложность алгоритмов Twitter’а и кажущиеся на первый взгляд низкими показатели переходов по ссылкам не означают, что эта платформа не подходит для обмена научными данными. Предыдущее исследование показало, что она играет значительную роль в распространении научной информации и укреплении академических связей, поскольку именно Twitter наиболее активно используется в этих целях.

Исследователи также подчеркивают, что по проанализированным ими сокращенным ссылкам пользователи всех популярных социальных сетей (то есть, Twitter, Facebook и YouTube) перешли в общей сложности 12 миллионов раз.

В дальнейшем исследователи намерены провести углубленный анализ данного вопроса, сосредоточив свое внимание на инструментах Twitter’а, которые могут способствовать увеличению числа переходов по ссылкам. Как считает Zhichao Fang, лучшее, что пользователи платформы могут сделать для привлечения внимания к распространяемой ими информации – это активно участвовать в ее обсуждении и задействовать другие социальные сети, чтобы увеличить охват аудитории.

«Так, количество переходов по научной ссылке в Twitter’е можно увеличить за счет использования хэштегов и лайков, упоминания другими пользователями. Кроме того, способствовать этому может и «социальный капитал» (то есть, большое число подписчиков). Разумеется, все это необходимо проверить опытным путем в рамках будущих исследований. Также представляется, что ссылки на научные работы по обществоведению, медицине и экологии привлекают большее внимание пользователей платформы: по крайней мере, они, как правило, активнее обсуждают такие публикации», отметил Zhichao Fang.

Исследование «How is science clicked on Twitter? Click metrics for Bitly short links to scientific publications» («Насколько научные публикации интересуют пользователей Twitter’а? Статистика переходов по сокращенным ссылкам на научные статьи») было 23 января 2021 года опубликовано на сайте Journal of the Association for Information Science and Technology до включения в печатный номер.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 - All rights reserved - Dental Tribune International